Комплекс наземного слежения 1К119. Модернизация блока обработки сейсмосигнала

6.2. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЗАТРАТ

Затраты на разработку конструкторской документации по модернизации блока 1Б50.

Затраты на разработку изделия определяются как сумма заработной платы разработчиков и накладных (косвенных) расходов по формуле:

Cp = SUM(3п + H), (6.2.1)

где 3п - заработная плата и отчисления на социальное страхование при выполнении работ;

H - величина накладных расходов, связанных с выполнением работ;

Составляющие заработной платы равны:

3п = 3o + 3д + 3c; (6.2.2)

Зд=Кд*Зо; (6.2.3)

3c = Kc * ( 3o + Зд ), (6.2.4)

где 3o - основная заработная плата;

3д - дополнительная заработная плата;

3c - отчисления на социальное страхование;

Кд - коэффициент дополнительной заработной платы;

Кс - коэффициент отчислений на социальное страхование.

Величина накладных расходов, связанных с выполнением работ определяются по формуле:

H = (Kн * 3п) / 100, (6.2.5)

где Kн - процент накладных расходов для работ.

Зд = 0,20*25000=5000;

Зс=0,26*(5000+25000)=7800;

Зп=25000+5000+7800=37800;

Н=(0,50*37800)/100=189;

Ср=37800+189=37989.

Затраты на модернизацию одного изделия определяются по формуле:

Си = (Смп + Зп + Н) * 4. (6.2.6)

Затраты на материалы определяются по формуле:

Смп = SUM (Ц * G), (6.2.7)

где Ц - цена единицы материалов или покупных изделий 1-го наименования, руб/ед;

G - число единиц материалов или покупных изделий наименования, ед.

Смп = (6 * 20 * 0,75 * 1,5) + (130 * 2) = 395;

Си = (395 + 37800 + 189) * 4 = 153536.

Результаты выполненных расчетов сведены в таблицу 6.9

Таблица 6.9

Общие затраты

Капитальные затраты в базовом и внедряемом варианте отражены в таблице 6.10

Таблица 6.10

Капитальные затраты

Общие экономические характеристики модернизации блока из состава комплекса наземного слежения приведены в таблице 6.11

Таблица 6.11

Экономические характеристики

6.3. ОЦЕНКА ОЖИДАЕМОГО ГОДОВОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО ЭФФЕКТА.

Выбор метода расчета

Ожидаемый годовой экономический эффект определяется как разность приведенных затрат базо­вого и внедряемого вариантов создания изделия.

Годовой экономический эффект определяется по формуле:

Эг=[(Сб + Ен * Кб) - (Св + Ен * Кв)] * Вг, (6.3.1)

где Сб, Св – текущие затраты (себестоимость) выпускаемой продукции в базовом и внедряемом варианте, руб.;

Кб, Кв – капитальные затраты завода в базовом и внедряемом вариантах, руб.;

Ен – коэффициент рефинансирования капитальных вложений, равный 0,25 (банковская процентная ставка за пользование кредитом);

Вг – количество комплексов, внедряемых в расчетном году.

При расчете экономического эффекта разность текущих и капитальных затрат в рассмат­риваемых вариантах определяется только по тем статьям затрат, которые имеют различие в базо­вом и внедряемом вариантах.

Экономическое обоснование

Комплекс наземного слежения 1К119 был разработан 25 лет назад, и применяется по настоящее время.

В связи с этим используемая элементная база технически и морально устарела, зачастую даже не выпускается. В связи с этим возникает необходимость модернизации элементной базы и принятых схемотехнических решений.

В модернизируемом блоке заменяем старую отечественную элементную базу на импортную, т.к. отечественные микросхемы зачастую просто копии аналогичных импортных и их качество не всегда удовлетворяет, некоторые отечественные радиоэлементы уже не выпускаются. Номенклатура импортных радио элементов гораздо выше отечественной, они работают гораздо быстрее, меньше по габаритам и устойчивость к климатическим и механическим воздействиям выше. Тем самым мы уменьшаем габаритные размеры плат и следовательно самого модернизируемого блока.

В процессе монтажа желательно применять пайку оплавлением, которая позволяет ускорить процесс производства плат на 20-40% и сократить число людей занятых в этом процессе.

Расчет экономического эффекта.

Величина экономического эффекта определяется по формуле, которая в соответствии с принятыми выше обозначениями представляется в следующем виде:

Эг = [(Сб + Ен * Кб) – (Св + Ен * Кв)] * Br. (6.3.2)

Если в расчетном году в производство внедряется три промышленных робота, которые обслуживают три станочных комплекса, то ожидаемый годовой экономический эффект от ис­пользования проектируемого варианта будет равен:

1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16	17	18	19	20	21	22	23	24	25	26	27	28	29	30	31	32	33	34	35	36	37	38	39	40	41	42	43	44