_WELCOMETO Radioland

Главная Схемы Документация Студентам Программы Поиск Top50  
Поиск по сайту



Навигация
Главная
Схемы
Автоэлектроника
Акустика
Аудио
Измерения
Компьютеры
Питание
Прог. устройства
Радио
Радиошпионаж
Телевидение
Телефония
Цифр. электроника
Другие
Добавить
Документация
Микросхемы
Транзисторы
Прочее
Файлы
Утилиты
Радиолюб. расчеты
Программирование
Другое
Студентам
Рефераты
Курсовые
Дипломы
Информация
Поиск по сайту
Самое популярное
Карта сайта
Обратная связь

Студентам


Студентам > Рефераты > Организация радиовещания

Организация радиовещания

Страница: 6/11

, (5,2)

где E – напряжённость поля земной волны, мВ/м; Р – мощность передатчика кВт; D – коэффициент направленности антенны передатчика;. - функция ослабления, показывающая во сколько раз поле передатчика, расположенного на плоской поверхности земли конечной проводимости, отличается от поля того же передатчика, расположенного на бесконечно проводящей плоскости при прочих равных условиях;

- безразмерный коэффициент; - длина волны, м; - удельная проводимость почвы, мСм/м; r – расстояние между передатчиком и приёмником, км.

При больших расстояниях, когда , для определения Е можно использовать приближённую формулу

Напряженность поля земной волны на заданном расстоянии l от передатчика мощностью Вт Е можно определить по кривым распространения радиоволн.

Мощность передатчика Р, требуемая для получения напряжённости поля , не зависит от количества приёмников, сосредоточенных в зоне обслуживания, поэтому оптимальный выбор её величины (Ропт) и оптимальный радиус зоны обслуживания () определяются из анализа технико-экономических показателей, зависящих от капитальных затрат, отнесённых к единице площади () зоны обслуживания.

При построении вещательной сети необходимо стремится к минимальным затратам. Если требуется разместить РВС на обслуживаемой территории равномерно (идеальный вариант), то станции располагаются по квадратной или треугольной сетке. В первом случае станции мощностью с радиусом зоны обслуживания размещают в вершинах квадратов, во втором – в вершинах треугольников. Минимальное расстояние между РВС при квадратной сетке , площадь зоны обслуживания . При треугольной сетке , а . Количество РВС для обеспечения сплошного вещания на определённой территории при различных вариантах размещения относится как . Отсюда следует, что экономически более эффективна треугольная сетка размещения станций. При этом площадь взаимного пересечения зон обслуживания (заштрихованные участки) меньше и вследствие этого меньше требуемое количество РВС. На практике при создании РВС не всегда придерживаются идеализированных построений и РВС размещают в районах с высокой плотностью населения, вблизи крупных городов.

При размещении РВС на заданной территории необходимо учитывать количество частотных радиоканалов n и размещение каналов по диапазону. Если радиостанции работают без взаимного перекрытия по диапазону, то количество радиоканалов равно количеству РВС. Так, при использовании треугольной сетки размещения ,

S – площадь территории; Sтр – средняя площадь зоны обслуживания одной станции. При работе станций в совмещённых частотных каналах (работающих на одной волне и передающих разные программы) площадь зоны обслуживания каждой станции сокращается из-за появления взаимных помех. Границы зоны обслуживания каждой РВС (границы зоны хорошего приёма) зависят от величины защитного отношения по высокой частоте в децибелах.

, (5,3)

где - граничная напряжённость поля принимаемой РВС; - напряжённость поля мешающей станции на границе зоны обслуживания.

Станции, работающие в совмещённом частотном канале, можно разместить по треугольной сетке, но из более крупных треугольников. Вершины больших треугольников будут одновременно являться и вершинами малых треугольников. Все станции, лежащие вне вершин больших треугольников, должны работать в других частотных каналах.

Количество необходимых частотных каналов n равно отношению большого и малого треугольников.

Подставив значения и в выражение (5,4), получим

, (5,4а)

где - наименьшее расстояние, на котором напряжённость поля помехи мешающей станции становится недопустимой.

Из выражения (5,2) следует, что напряжённость поля на границе зоны хорошего приёма

, а напряжённость помехи

Подставляя выражения для и в выражение (5,4а) и преобразуя, получаем

. (5,5)

Как видно из выражения (5,5), количество необходимых каналов зависит от защитного отношения по высокой частоте и от множителя , зависящего от быстроты убывания напряжённости поля от расстояния. Таким образом, основным путём сокращения количества требуемых радиовещательных каналов является уменьшение защитного отношения по высокой частоте.

6.2 Синхронное радиовещание в ДВ и СВ диапазонах.

При переводе сети РВС на передачу одной программы требуемые защитные

отношения по высокой частоте уменьшаются. Еще большее снижение норм

защитного отношения можно получить при одновременном переводе станций

на передачу одной программы и синхронизации их несущих по частоте или фазе,

т. е. при работе станций в системе синхронного радиовещания. Как следует из выражения (5,5), снижение величины защитного отношения приводит к уменьшению числа требуемых каналов.

Радиовещание в СВ диапазоне имеет следующие преимущества: 1) большая площадь зоны обслуживания в дневное время, когда отсутствуют помехи от пространственных волн дальних мешающих станций; 2) транзисторные приёмники только с ДВ и СВ диапазонами наиболее дешёвы, экономичны в эксплуатации и выпускаются в больших количествах.